CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, TOKİ’nin İstanbul’daki 100 bin konut kura çekilişinde 117 bin 593 kişinin kuraya dahil edilmediği yönündeki iddiaları kamuoyuna taşıdı. Öztürkmen, bu durumun istatistiksel olarak olağan dışı olduğunu vurgulayarak, olası bir yazılım hatası veya idari bir sorun nedeniyle bu kişilerin hak kaybına uğramış olabileceği endişesini dile getirdi. TOKİ’den konuyla ilgili acil ve şeffaf bir açıklama bekleniyor.
TOKİ Kurasında Büyük Şok: 117 Bin Kişi Kuradan Silindi mi? Yazılım Hatası İddiası Ortaya Atıldı!
CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın (TOKİ) İstanbul’da gerçekleştirdiği 100 bin konut kura çekilişiyle ilgili ortaya atılan iddiaların kamuoyunda büyük yankı uyandırdığını belirtti. Öztürkmen, kura sürecine dair ortaya atılan iddiaların ciddiyetini vurgulayarak, belirli bir kura sıra numarası aralığındaki başvuruların sisteme dahil edilmediği yönündeki iddialar hakkında acil bir açıklama yapılması gerektiğini ifade etti.
TOKİ’nin kura çekilişleri, özellikle büyükşehirlerdeki yüksek başvuru sayısı nedeniyle her zaman büyük bir ilgiyle takip ediliyor. Bu nedenle kura sürecinde eşitlik, şeffaflık ve denetlenebilirlik ilkeleri, tartışmaların odağında yer alıyor. Öztürkmen’in bu açıklaması ise, kura sisteminin çalışma mantığı ve başvuruların kapsama alınma kriterleri üzerinden yeni ve önemli soru işaretleri doğurdu.
Milletvekili Öztürkmen’den Çarpıcı İddia: 117.593 Kişi Neden Kuradan Dışarıda Kaldı?
Milletvekili Öztürkmen’in paylaştığı bilgilere göre, İstanbul’daki TOKİ 100 bin konut kurasında, kura sıra numarası 955.068 ile 1.072.659 arasında yer alan tam 117.593 kişinin kuraya dahil edilmediği öne sürülüyor. Öztürkmen, mevcut verilerin ve olasılıkların bu iddiayı desteklediğini belirterek, sürecin hem teknik hem de idari açıdan tam bir şeffaflıkla aydınlatılmasının zorunlu olduğunu savundu.
Buradaki temel tartışma, belirli bir numara aralığındaki başvuruların tamamının sistem dışında kalmasının istatistiksel olarak olağan dışı bir durum olduğu iddiasına dayanıyor. Öztürkmen de tam olarak bu noktaya dikkat çekiyor: İddialara göre, bu numara aralığından tek bir kişinin bile kurada isminin çıkmaması, normal bir kura dağılımıyla açıklanamayacak bir durum olarak değerlendiriliyor.
“Tek Bir Kişinin Dahi Çıkmaması Mümkün Değil!”
Öztürkmen, açıklamasında kura mantığına ilişkin ciddi bir itirazı öne çıkarıyor. Kura çekilişleri, rastgelelik ilkesine dayanıyorsa; böylesine yüksek katılımlı bir havuzda, belirli bir sıra numarası bandından hiç kazanan çıkmaması olasılığının istatistiksel olarak son derece düşük olacağı görüşünü dile getiriyor.
Bu tür iddialarda genellikle iki temel ihtimal üzerinde duruluyor:
- Başvuruların idari veya teknik bir nedenle kura havuzuna hiç dahil edilmemesi.
- Başvuruların belirli bir aşamada elenmesi veya filtrelenmesi (örneğin, kritere takılma, belge eksikliği gibi nedenlerle).
Öztürkmen’in soruları ise özellikle ilk ihtimal üzerinde yoğunlaşıyor: Sisteme giriş veya yazılım kaynaklı bir hata ihtimali.
117.593 Kişi Neden Kuraya Dahil Edilmedi? Sorusu Yanıt Bekliyor
CHP’li vekilin gündeme getirdiği en kritik soru, iddiaya konu olan 117.593 kişinin kuraya neden dahil edilmediği. Eğer böyle bir durum söz konusuysa, bu kişilerin başvurularının hangi aşamada ve hangi gerekçeyle devre dışı kaldığının; başvuru sahiplerine bu durumun bildirilip bildirilmediğinin ve itiraz hakkı doğup doğmadığının kamuoyuna açık ve net bir şekilde anlatılması gerekiyor.
Kura süreçlerinde güven, yalnızca sonuçların açıklanmasıyla sağlanmıyor. Başvuru havuzunun oluşumu, başvuruların doğrulanması, şartları karşılayanların listeye eklenmesi, elenme gerekçeleri ve denetim mekanizmaları da güvenin temelini oluşturuyor. Bu nedenle Öztürkmen’in çağrısı, sadece siyasi bir eleştiri değil; aynı zamanda süreç şeffaflığı talebi olarak da okunuyor.
“Yazılım Hatası İhtimali Var Mıdır?” Tartışması Alevlendi
Öztürkmen’in ikinci önemli sorusu ise olası bir yazılım hatası ihtimaline işaret ediyor. Büyük ölçekli başvuruların yönetildiği dijital sistemlerde; veri aktarımı, sıralama algoritmaları, filtreleme kuralları, log kayıtları ve sunucu/sistem hataları gibi teknik unsurlar büyük önem taşıyor. İddia edildiği gibi geniş bir numara aralığının havuz dışında kalması, teknik bir aksaklık ihtimalini güçlü bir şekilde gündeme getirebilir.
Bu tür şüpheler oluştuğunda kamu kurumlarından beklenen temel adımlar şunlar olur:
- Başvuru verilerinin ve kura havuzunun bağımsız ve kurumsal denetimi.
- Kura sistemine ilişkin teknik rapor veya denetim çıktılarının paylaşılması.
- İtiraz mekanizmasının net biçimde duyurulması.
- Başvurusu etkilenen vatandaşların bilgilendirilmesi.
Öztürkmen’in bu çıkışı, tam da bu adımların atılması gerekip gerekmediği sorusunu büyütmüş durumda.
Gözler TOKİ’den Gelecek Açıklamada: Hak Kaybı Olacak mı?
Öztürkmen’in bu önemli açıklamalarının ardından tüm gözler TOKİ ve ilgili kurumların yapacağı bilgilendirmeye çevrildi. İddiaların doğruluğu, eğer bir dışarıda kalma durumu varsa bunun gerekçesinin ne olduğu, sistemsel bir hata yaşanıp yaşanmadığı gibi soruların yanıtlanması, kura süreçlerine duyulan güven açısından belirleyici olacak.
Kamuoyunda en çok merak edilen başlık ise şu: İddiaya konu olan başvurular kuraya dahil edilmediyse, bu durum bir hak kaybına yol açtı mı ve olası bir telafi süreci işletilecek mi?
