Narin Güran Cinayeti: Adalet Sistemi Mercek Altında
Diyarbakır’da 2024 yılında yaşanan ve Türkiye’yi derinden sarsan Narin Güran cinayeti davası, belgesel yapımcıları tarafından yeniden gündeme getirildi. 140 Journos’un hazırladığı ‘Şeytantepe’ adlı belgesel, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkındaki cezaları onamasına rağmen, soruşturma ve yargılama sürecindeki birçok kritik detayın göz ardı edildiğini iddia ediyor. Belgeselde yer alan uzmanlar, davanın bilimsel gerçeklerden uzaklaşarak ‘aile içi cinayet’ hipotezine sıkıştırıldığını savunuyor.
Belgeselin Ortaya Serdiği 30 Şok Edici Hata
Belgeselde, soruşturmanın başlangıcından itibaren yapılan ve davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte olduğu öne sürülen 30 önemli hata ve eksiklik sıralanıyor. Bu hatalar, adaletin tecellisi konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor.
Yanlış Başlangıç Noktası ve Göz Ardı Edilen İhtimaller
Soruşturmanın en başından itibaren kolluk kuvvetlerinin ‘aileden biri yapmıştır’ ön kabulüyle hareket ettiği, bu durumun ise olayın gerçek failini bulmayı engellediği belirtiliyor. Patikaya en yakın olduğu düşünülen ve soyadı Güran olmayan bir evin ise soruşturma boyunca adeta yok sayıldığı iddia ediliyor.
Zamanlama Oyunları ve Kayıp Kameralar
Narin Güran’ın en son görüldüğü saat olan 15.11 yerine, soruşturma kayıtlarında zamanın 18.00-19.00 saatlerine çekildiği öne sürülüyor. Ayrıca, askeri üsse ait kamera kayıtlarının kasıtlı olarak mı yoksa ihmal sonucu mu incelenmeden silindiği sorusu da belgeselde öne çıkarılan önemli bir nokta.
Nevzat Bahtiyar Dosyası: Kurtarıcı mı, Fail mi?
Belgeselin en çarpıcı tezlerinden biri, cesedin bulunmasında rol oynayan Nevzat Bahtiyar’ın asıl fail olma ihtimalinin yeterince araştırılmadığı yönünde. Sürekli değişen ifadelerine rağmen Bahtiyar’ın anlatılarının kabul gördüğü ve ailesinin soruşturulmaması, ‘koruma’ şüphesini güçlendiriyor.
Bilimsel Delillerdeki Tutarsızlıklar ve Şüpheli Dijital Müdahaleler
Mahkumiyetin temelini oluşturan ‘daraltılmış baz raporu’nun bilimsel bir dayanağının olmadığı, telefon baz bilgileri ve kamera kayıtlarıyla çeliştiği iddia ediliyor. Ayrıca, Nevzat Bahtiyar’ın gözaltındayken telefonuna format atılmaya çalışılması, en ciddi şüphelerden biri olarak öne çıkıyor.
PSA Bulgusu ve Cinsel İstismar İddiaları
Narin Güran’ın bedeninde tespit edilen PSA bulgusunun, yani olası bir cinsel saldırı kanıtının, dosyanın ‘aile içi cinayet’ kurgusunu bozacağı endişesiyle yeterince derinlemesine incelenmediği savunuluyor.
Medyanın ve Siyasetin Yargı Sürecine Etkisi
Belgesel, medyada yer alan ‘ensest’ ve ‘görmemesi gerekeni gördü’ gibi spekülatif haberlerin hiçbirinin mahkeme kararında yer almadığını, ancak bu tür haberlerin yargı sürecini olumsuz etkilediğini vurguluyor. Hatta, henüz iddianame hazırlanmadan bazı devlet yetkililerinin fail ilan edilmesi, masumiyet karinesinin ihlali olarak değerlendiriliyor.
Adalet Yerini Buldu mu, Yoksa Bir Hikaye mi Mühürlendi?
‘Şeytantepe’ belgeseline göre, mahkemenin verdiği karar, maddi gerçeği ortaya çıkarmaktan çok, önceden kurgulanmış ve kamuoyuna kabul ettirilmiş bir anlatıyı hukuki olarak onaylama işlevi görmüş. Tek failin Nevzat Bahtiyar olabileceği gibi alternatif senaryoların yeterince ciddiye alınmadığı bu dava, Türkiye hukuk tarihinde tartışmalı bir dosya olarak kalmaya devam edecek gibi görünüyor.
